科技創(chuàng)新要守住倫理底線

近日，科技部會同教育部、工業(yè)和信息化部、國家衛(wèi)生健康委等十部門聯(lián)合印發(fā)《科技倫理審查辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）。《辦法》從健全體系、規(guī)范程序、嚴格標準、加強監(jiān)管等方面提出了一系列措施、作出了相關規(guī)定。科技部有關負責人表示，起草過程中注重把握3個方面。首先要促進科技向善，防范科技活動可能帶來的潛在風險，保證科技創(chuàng)新活動的正確方向；其次要遵循科技規(guī)律，立足我國科技發(fā)展階段和社會文化特點，推動科技創(chuàng)新與科技倫理的協(xié)同發(fā)展、良性互動；再其次要堅持問題導向，重點解決科技倫理審查職責不明確、程序不規(guī)范、機制不健全等問題。

人工智能、基因編輯、個人網(wǎng)絡信息安全……科學技術的飛速發(fā)展，不僅給經(jīng)濟社會發(fā)展插上了騰飛的翅膀，給個人生活帶來了超乎想象的便利，也伴隨著諸多令人深思和擔憂的科技倫理問題。新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革加速演進，新興技術突破和應用給經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的影響日益深刻，伴隨產(chǎn)生的倫理問題成為全世界面臨的共同挑戰(zhàn)。面對這一時代挑戰(zhàn)，我國科技倫理治理體系建設不斷推進和健全。《辦法》的出臺無疑是科技倫理治理體系建設的重大進步。

科技倫理治理是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及多個主體、關系多個方面、涵蓋多個程序，科技倫理治理不僅是一項具體的工作，也關系到組織和個體的認識和觀念，只有在科技與倫理良性互動中才能理解科技倫理的本質，也只有通過妥善處理科技發(fā)展所面臨的倫理挑戰(zhàn)，才能真正建立健全多方參與、協(xié)同共治的倫理治理機制，切實塑造科技向善的文化理念和保障機制。《辦法》從健全體系、規(guī)范程序、嚴格標準、加強監(jiān)管等方面作出頂層設計和具體規(guī)定，就體現(xiàn)了綜合系統(tǒng)治理的要求。

有人把科技倫理簡單地理解為倫理與科技的對立，進而把科技倫理治理視為對科技發(fā)展的約束。的確，倫理與科技兩者之間具有內在的張力，但恰是這些張力鑄成了科技倫理治理的必要性。《辦法》強調客觀評估和審慎對待不確定性和技術應用風險，遵循增進人類福祉、尊重生命權利、堅持公平公正、合理控制風險、保持公開透明的基本科技倫理原則，遵守我國憲法、法律法規(guī)和有關規(guī)定以及科技倫理規(guī)范。這些原則的確立有助于塑造科技創(chuàng)新的內生動力，預防科技活動的額外風險，破除科技創(chuàng)新路上的絆腳石，真正實現(xiàn)科技創(chuàng)新與惠及社會相統(tǒng)一，從根本上實現(xiàn)科技創(chuàng)新持續(xù)發(fā)展。

隨著科技的進步和社會的發(fā)展，科技倫理固然事關重大且影響廣泛，但《辦法》也非面面俱到，事無巨細“干涉”每一項科技活動，而是聚焦聚力保護人類、動物或生命健康、生態(tài)環(huán)境、公共秩序、可持續(xù)發(fā)展，阻斷科技創(chuàng)新對人類、動物和社會帶來的不可逆轉損害或不良結果，重點監(jiān)管領域主要包括生命科學、醫(yī)學和人工智能等科技活動，具體指向直接或間接與人類或實驗動物相關的科技活動及其他依法依規(guī)需要進行科技倫理審查的科技活動。

《辦法》的落實需要強化多個責任主體的主動作為。《辦法》明確了科技倫理審查的各類責任主體。各相關主體包括組織及相關個人要強化科技倫理意識，在開展科技活動前、中和后都要繃緊倫理這根弦，將科技倫理要求和規(guī)范挺在前面。不能等著“被審查”，而是要將其作為從事一切科技活動的前提，將其視為科技活動的底線和紅線，堅決不可碰觸，更不能逾越。只有各科技活動責任主體樹立鮮明的科技倫理意識和理念，科技倫理審查之本才能達成，而不僅僅是停留在煩瑣的、復雜的科技倫理審查程序上。

強化科技倫理治理既是對科技進步的要求，也是對倫理道德創(chuàng)新性發(fā)展的期望。《辦法》的出臺固然重要，落地生效才是根本。仍需要各地、各行業(yè)或社會團體制定具體的審查辦法、細則、規(guī)范或指南，強化科技倫理審查，護航科技創(chuàng)新大業(yè)。

（作者系中國教育科學研究院副研究員）

《中國教育報》2023年10月13日第2版