這樣的“雙向奔赴”很暖心

　　春季學期進入尾聲，很多幼兒園開始盤點收獲、暢想未來。有一所園在微信公眾號上發布了一篇“致家長”的推文，其中提到本學期陸續收到通過12345熱線工單送來的五封表揚信，以及一封手寫感謝信和七面錦旗。該園稱，這一份份心意，不僅是對老師們日復一日辛勤耕耘的深深致謝，更是家園同心、雙向奔赴的最美注腳。

　　家庭是人生的第一個課堂，父母是孩子的第一任老師。幼兒園是孩子從家庭步入社會的第一所教育機構。在學前教育階段，家庭和幼兒園應該怎樣攜手擔負起育人責任，值得探討。

　　有一些現象令人深思：幼兒園落實以游戲為基本活動的教育教學改革，家長質疑“為何不教拼音、算術，孩子上了小學跟不上怎么辦”；有的幼兒園老師面對強勢的家長，怯于與其交流孩子的發展狀況，甚至被家長的教育觀念裹挾，而放棄自己原來堅守的信條。這些現象都反映了家園雙方因育人理念分歧而導致的矛盾。

　　應該說，幼兒園辦得好不好，家長是重要的評價方。尤其在人口出生率下降的背景下，家長“用腳投票”更是幼兒園辦學的重要考量。當家園雙方育人理念出現分歧時，幼兒園應該分析原因，尋求與家長達成共識的方法策略，理直氣壯地宣傳科學的教育理念，而不是向家長妥協。

　　學前教育法指出，幼兒園應當主動與父母或者其他監護人交流學前兒童身心發展狀況，指導家庭科學育兒。父母或者其他監護人應當積極配合、支持幼兒園開展保育和教育活動。

　　要知道，家庭和幼兒園的出發點是一樣的，都是為了孩子能接受好的教育，這段教育旅程，理應是一場雙向奔赴。如果家園雙方沒有相向而行，那說明各自奔跑得還不夠有力。

　　雙向奔赴，以愛孩子為原點。愛孩子是化解一切分歧的原點。人的成長道路各不相同，每個人都有自己的信念。有的家長堅信棍棒之下出英才，有的家長主張孩子應自由成長，有的“雞娃”，有的“佛系”。當家園雙方各執一端時，“最有利于兒童”應是共同堅持的原則。

　　有位幼兒園老師講了一個故事：一位家長因不滿意幼兒園策劃的畢業活動，堅決不讓孩子參加。幼兒園無法說服這位家長，但又不忍心孩子失去對畢業的美好體驗，于是把畢業活動進行了拆分，單獨舉辦了這個孩子可以參加的畢業典禮。因為“一切為了孩子”，幼兒園不怕麻煩。

　　回到開頭提到的這所園。今年3月，該園收到一份轉辦的12345熱線工單，意外的是，這是一封家長匿名發布的表揚信。家長用最質樸的語言，寫下了孩子在幼兒園快樂成長的點點滴滴，表達了對老師們的感激之情。家長如此周折，可謂用心良苦。而這份肯定，也被幼兒園老師們穩穩地接住了。

　　教育，從來不是園所的獨奏，而是家園攜手譜寫的深情樂章。正如這所園所說，家庭，如大樹的根脈，深植沃土，默默輸送滋養；園所，似陽光雨露，溫柔守護，助力枝繁葉茂。唯有根脈相連，枝葉相依，方能托舉孩子的生命之樹，向著陽光茁壯生長。

《中國教育報》2025年07月20日 第01版