紀檢監察學學科建設的三重邏輯

◎摘  要  學科建設是一項長期性、系統性的工作，中國紀檢監察學學科建設需要牢牢把握新時代新征程黨和國家發展的現實需求，做到植根于中國獨特的歷史文化傳統，奠基于馬克思主義權力監督思想，立足“兩個結合”對中國共產黨領導的紀檢監察實踐進行經驗總結和理論概括，特別是要注重總結中國共產黨加強自我監督的歷史經驗，深化對黨的自我革命的規律性認識。在實踐中要堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，理論聯系實際，充分發揮高校主體作用，不斷推動學科建設高質量發展。

◎關鍵詞  紀檢監察；學科建設；發展邏輯

學科建設是圍繞某一知識體系建立起來的學科組織在知識生產能力上的不斷增強，包括能夠產出高水平的學術成果，提供高質量的專業課程等，對于加強理論研究、賡續文化傳統、服務經濟社會發展具有不可替代的作用。習近平總書記指出：“哲學社會科學的特色、風格、氣派，是發展到一定階段的產物，是成熟的標志，是實力的象征，也是自信的體現。”[1]推動紀檢監察學學科建設既是百年大黨不斷開創自我革命新境界、以偉大自我革命引領偉大社會革命的內在要求，也是順應黨和國家發展需求的必要舉措，更是相關理論體系與制度框架逐步邁向成熟的重要標識，要科學把握其現實邏輯、理論邏輯、實踐邏輯，不斷提高學科建設水平與知識創新能力。

紀檢監察學學科建設的現實邏輯

紀檢監察學是保障黨的全面領導和自我革命深入推進的基礎學科，是更好服務黨和國家事業發展的支撐學科，也是構建中國哲學社會科學自主知識體系的優勢學科。推動紀檢監察學學科建設旨在從理論和實踐的結合上，對新時代以來紀檢監察工作的實踐進行學理化闡釋，滿足發展需求。

1.堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化的戰略抉擇

中國特色社會主義制度是黨和人民在長期實踐探索中形成的科學制度體系，國家治理體系和治理能力是一個國家的制度和制度執行能力的集中體現。監督不僅是治理體系中的核心構成要素，也是確保治理效能的關鍵環節。因此，為推動國家治理體系與治理能力的現代化躍升，構建并完善一套全方位、多層次的監督體系顯得尤為迫切。黨的十九屆四中全會確立了黨和國家監督體系在堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化中的重要地位。黨的二十屆三中全會將完善黨和國家監督體系作為提高黨對進一步全面深化改革、推進中國式現代化領導水平的重要舉措。黨中央對健全黨和國家監督體系的戰略部署，注重發揮制度管根本、管長遠的作用，將嚴密完備的制度體系同嚴格有效的監督體系統籌起來，既體現了實踐的不斷發展，也包含著理論內涵的深化拓展，亟須通過學理化闡釋，形成規律性認識。紀檢監察學以黨和國家監督體系、黨風廉政建設和反腐敗斗爭為主要研究對象，以加強對權力的制約與監督為核心研究問題，闡釋中國共產黨在推動國家治理現代化的歷史進程中，從頂層設計到組織運轉再到黨員言行，將權力制約與監督理念貫穿于宏觀、中觀、微觀層面，為推動制度優勢轉化為治理效能提供有力支撐。

2.堅持黨的自我革命、推進全面從嚴治黨的現實需要

勇于自我革命是中國共產黨區別于其他政黨的顯著標志。黨的百年歷史就是黨依靠自身力量，不斷防范被瓦解被腐化的危險、保持黨的先進性和純潔性的歷史，堅持自我革命是黨百年奮斗積累的重要歷史經驗。黨的十八大以來，習近平總書記繼承發展馬克思主義建黨學說，深刻總結黨的百年奮斗歷史經驗，在新時代全面從嚴治黨偉大實踐中，不斷深化對黨的自我革命的規律性認識，創造性提出一系列具有原創性、標志性的新理念新思想新戰略，形成關于黨的自我革命的重要思想，引領百年大黨開辟了自我革命新境界。推動紀檢監察學學科建設，研究闡釋黨依靠自身力量主動發現問題、及時糾正偏差、提升執政能力的邏輯機理，對于解決大黨獨有難題、健全全面從嚴治黨體系、完善一體推進“三不腐”體制機制，以黨的自我革命引領社會革命，具有重要意義。

3.推動紀檢監察工作高質量發展的應有之義

高質量發展是黨的十九大作出的重大部署，推動紀檢監察工作高質量發展是黨中央部署的重大任務。隨著全面從嚴治黨深入推進，紀檢監察體制改革不斷深化，紀檢監察實踐突飛猛進、創新發展，紀檢監察干部隊伍來源更為廣泛、學歷結構和業務背景更趨復雜，亟需夯實理論基礎、開拓研究視野、強化人才培養。推動紀檢監察學學科建設，對黨的十八大以來紀檢監察體制改革的實踐經驗進行系統總結，對紀檢監察的理論基礎、發展歷程、領導體制和工作機制、法規制度、隊伍建設等進行學科化、學理化闡釋，能夠為紀檢監察實踐提供理論指引，培養更多紀檢監察專業化人才，以高質量的紀檢監察隊伍有力保障紀檢監察工作的高質量發展。

4.建構中國自主的知識體系的必然要求

哲學社會科學是人們認識世界、改造世界的重要工具，是推動歷史發展和社會進步的重要力量，是衡量國家綜合實力與全球競爭力的重要標尺，彰顯著國家軟實力的深厚底蘊。習近平總書記指出：“加快構建中國特色哲學社會科學，歸根結底是建構中國自主的知識體系。”[2]應當用中國道理總結好中國經驗，不斷把中國經驗提升為中國理論。紀檢監察學作為植根中國大地的原生學科，回應時代之問的新興學科，通過提煉原創理論，逐步建構起鮮明的學科體系、學術體系、話語體系。推動紀檢監察學學科建設，積極構建中國紀檢監察學自主知識體系，既有利于培育新的學科增長點，有效拓展學科資源，也有利于以更深厚的理論力量在反腐敗國際規則博弈中贏得主動權和話語權，為世界范圍內實現有效腐敗治理貢獻中國智慧。

紀檢監察學學科建設的理論邏輯

紀檢監察學以馬克思主義權力監督思想為理論基石，立足“兩個結合”對中國共產黨領導的紀檢監察實踐進行經驗總結和理論概括，具有鮮明的中國特色。其中所蘊含的政治價值、制度規范與文化基因，不僅反映紀檢監察學科所具有的獨特優勢，也構成學科建設的重要原則。

1.筑牢馬克思主義權力監督思想理論基礎

馬克思主義經典作家系統闡釋了國家與階級社會的起源，考察了權力的產生及其異化的過程，對社會主義政權及其權力監督機制提出初步設想，奠定了無產階級政黨和社會主義國家關于權力監督的思想基礎，也為紀檢監察學的形成與發展提供了重要理論支撐。

無產階級政黨基于其階級性、革命性等，強調權力的人民性、公共管理職能的社會性，必然對于自身職能的發揮和自我監督作出嚴格的要求。一是明確了監督權的性質，指出“監督的全部問題歸根到底在于誰監督誰，就是說哪一個階級是監督階級，哪一個階級是被監督階級”[3]，強調爭得民主、掌握政權是實現監督的前提條件。二是突出黨的自我監督的極端重要性，強調“無產階級的發展，無論在什么地方總是在內部斗爭中實現的”“建立黨內真正和諧的關鍵就在這里，而不在于否認和隱瞞黨內一切真正有爭論的問題”[4]，要求嚴明黨的紀律、敢于開展思想斗爭和自我批評、保持黨的純潔性。三是指出權力監督理論的邏輯起點是權力來自人民，提出“社會公仆”論斷，強調權力必須接受人民群眾的監督，“防止國家和國家機關由社會公仆變為社會主人”[5]。四是注重建立專責監督機構，比如列寧繼承發展馬克思、恩格斯的無產階級政黨建設理論，根據俄國革命和建設實踐，領導開展了黨和國家監察機關建設的探索。

中國共產黨是在馬克思主義建黨學說指導下建立的無產階級政黨，在革命、建設、改革的歷史進程中不斷把馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合，形成了豐富的思想成果。黨的十八大以來，習近平總書記圍繞堅持和完善黨和國家監督體系作出一系列重要論述，強調構建黨統一領導、全面覆蓋、權威高效的監督體系，黨內監督是第一位的監督，新時代強化政治監督的根本任務就是“兩個維護”，著力破解對“一把手”監督和同級監督難題，推動各類監督協調貫通、形成常態長效的監督合力，紀委監委要發揮好在黨和國家監督體系中的作用等。這些重要論述，創造性發展了馬克思主義權力監督理論，為新時代黨和國家監督體系建設提供了根本遵循，也構成了紀檢監察學最堅實的理論基礎。

2.傳承中國歷史文化傳統獨特的文化稟賦

習近平總書記深刻指出，“中華民族有著深厚文化傳統，形成了富有特色的思想體系，體現了中國人幾千年來積累的知識智慧和理性思辨”“是中國特色哲學社會科學成長發展的深厚基礎”[6]。我國的紀檢監察體制，秉承了中華優秀傳統文化的歷史基因，體現著獨具中國特色的中國政治制度和政治文化的歷史傳承。

中華民族自古形成“大一統”的政治格局，自秦朝確立中央集權制度以來，以“尊王”為核心的政治一統，以中央集權國家形成為目標的疆域一統，以“內華夏”為宗旨的民族一統，以“崇禮”為中心的文化一統[7]，逐漸由政治理念轉化為政治實踐。自秦朝肇始，與之相適應的監察制度一并歷經兩千余載的演進與完善，逐步構建起一套獨立于行政權之外的監察體系，注重自上而下的監督制約，突出自我檢省、自我糾偏功能，與西方“三權分立”模式下監察隸屬于立法機構或行政機構完全不同。又比如，中國傳統監察制度系統完善，監察機構相對獨立，基本任務是整肅百僚、糾正官邪、維持綱紀、激濁揚清。監察官被稱為“風憲官”，“風憲”表示風紀、法度，后引申指正風肅紀的機關或行為，歷朝歷代對監察官員都提出更高的履職要求，通過監察立法加強對監察權的制約監督。再比如，中國傳統文化注重崇廉尚儉、防腐戒貪。《說文解字》解釋“廉”的本義為堂之側邊，引申為“清也，儉也，嚴利也”，“廉者，政之本也”，崇廉尚儉、持廉守正等觀念深入人心。《廣雅》解釋腐者敗也，將“敗”與“腐”緊密相連，引申為毀身、毀家、毀尊、毀國。“廉”是人間正道最重要的支撐，“腐”和“敗”是對國家社稷最大的傷害，崇尚廉潔、反對腐敗在治國理政中的作用極端凸顯。

中國式現代化賦予中華文明以現代力量，中華文明賦予中國式現代化以深厚底蘊。盡管中國古代監察制度具有歷史局限性，但這一制度所蘊含的革故鼎新、注重綱紀、禮法相依、德法并重、尚儉戒奢、清廉自守等獨特的政治價值與文化內涵，為當前紀檢監察學學科建設注入獨特的文化稟賦。加強紀檢監察學學科建設，將堅守馬克思主義這個魂脈和中華優秀傳統文化這個根脈有機結合起來，充分挖掘中國古代監察制度和廉潔文化的寶貴資源，探索面向未來的反腐倡廉理論和制度創新，實現中華優秀傳統文化的創造性轉化與創新性發展，有利于以更深厚的精神力量推動社會主義核心價值觀塑造和新時代廉潔文化建設，對于堅定文化自信、增強文化自覺，具有獨特的理論價值和實踐意義。

3.塑造勇于自我革命的鮮明品格與精神特質

革命性是馬克思主義的鮮明品格。馬克思主義的革命觀，既包括無產階級推翻落后階級，先進政治制度代替落后政治制度的政治革命觀；也包括無產階級掌握政權后要實現從經濟基礎到上層建筑的全面變革，最終實現人的自由而全面發展的社會革命觀；還包括源于無產階級政黨的性質宗旨，體現馬克思主義唯物辯證法，貫穿政治革命和社會革命始終的革命領導階級的自我革命觀。

中國共產黨具有自我革命的深厚基因，在長期革命性鍛造中積累了寶貴經驗。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央將全面從嚴治黨納入“四個全面”戰略布局，大力推進思想從嚴、作風從嚴、紀律從嚴、監督從嚴、制度從嚴、反腐從嚴，成功找到黨的自我革命這一跳出歷史周期率的第二個答案，形成習近平總書記關于黨的自我革命的重要思想，創造性發展了馬克思主義革命觀。比如，這一重要思想生動運用“兩個結合”，強調堅持真理，堅守馬克思主義政黨的性質宗旨，謀根本、謀大利；強調修正錯誤，既不回避矛盾也不粉飾過錯，以刀刃向內的決心直面問題、深挖病灶；強調與時俱進，不斷深化對黨的自我革命的規律性認識，蘊含著黨在革故鼎新、守正創新中實現自身跨越的完整邏輯。這一重要思想堅守黨的初心使命，強調中國共產黨始終代表中國最廣大人民的根本利益，沒有任何自己特殊的利益，從來不代表任何利益集團、任何權勢團體、任何特權階層的利益，這是黨勇于自我革命的勇氣之源、底氣所在。這一重要思想科學總結歷史規律，強調自我革命要以解決大黨獨有難題為主攻方向，把全面從嚴治黨作為黨的長期戰略、永恒課題，把嚴的基調、嚴的措施、嚴的氛圍長期堅持下去，把黨的自我革命進行到底。

推進黨的自我革命，關鍵在于加強自我監督。我們黨如何永遠得到人民擁護和支持，如何實現長期執政，是必須回答好的一個根本性問題。解決這個問題，不能靠西方所謂的政黨輪替和三權分立，根本上要靠黨自我革命、自我監督。中國共產黨在管黨治黨、治國理政實踐中，構建起系統完備、科學規范、運行高效的權力運行制約和監督體系，對照黨章黨規黨紀、憲法法律法規進行自我檢省、自我糾偏，以自我監督推動自我革命向縱深發展。紀檢監察學著眼于對這一豐富實踐進行規律總結和理論升華，深刻闡明中國共產黨堅持用馬克思主義中國化時代化的最新成果指導自我監督體制設計的思想優勢、權為民所用的政治優勢和紀法共治的制度優勢，必然鮮明體現黨勇于自我革命的獨特品格，并將這一精神特質充分展現。

4.彰顯中國特色反腐敗體制機制的實踐特色

中國的反腐敗體制機制，是黨中央統一領導、各級黨委統籌指揮、紀委監委組織協調、職能部門高效協同、人民群眾支持參與的反腐敗工作體制機制，依托于中國特色國家治理體系，具有鮮明特征。

我國黨和國家治理體系包括兩個方面，一是依規治黨，即依靠嚴明的紀律管全黨治全黨；二是依法治國，即依據憲法法律法規治國理政。我國公務員隊伍中黨員比例超過80%，縣處級以上領導干部中黨員比例超過95%，黨內監督和國家監察“一體兩面”，具有高度內在統一性與相互補充性。從宏觀層面看，黨是政治組織，黨的紀律保證黨的理想信念宗旨，是中國共產黨黨員行為的底線；法律體現的是國家意志，是全體公民的底線。黨的先鋒隊性質決定了紀嚴于法、紀在法前，黨的紀律應該護衛在國家法律的前面，守住了紀律防線，法律的堤壩就不會被沖垮，黨的執政才有根基。全面從嚴治黨絕不僅僅意味著查處少數腐敗分子，而是要用嚴明的紀律管住大多數黨員干部。從中觀層面看，反腐敗斗爭的關鍵在于監督和制約權力，必須將監督貫穿于黨和國家事業的方方面面，通過健全領導體制、責任體系、工作機制，實現組織監督和民主監督、黨內監督和黨外監督相結合的權力監督格局，不斷深化標本兼治、系統施治。從微觀層面看，紀檢監察活動的開展均須堅持黨的集中統一領導，線索處置、談話函詢、初步核實、審查調查措施的使用等重要事項均須報同級黨委審批決定。我國的反腐敗體制創設符合中國國情、解決中國問題，與西方反腐敗模式有本質區別。

紀檢監察的核心是紀檢，本質特征是黨的領導。黨中央深化紀檢監察體制改革，中央紀委和國家監委、各級紀委和各級監委合署辦公，根本目的是加強黨對反腐敗工作的集中統一領導，把反腐敗斗爭的領導權牢牢掌握在黨的手中。紀檢監察學應深入研究黨中央集中統一領導下全面從嚴治黨，各級黨組織履行主體責任、各級紀檢監察機關組織實施的中國特色反腐敗模式，系統闡釋黨的紀律檢查與國家監察在黨的領導下相互融合、一體運行的基本原理和發展規律，充分彰顯獨特的實踐特色。

5.體現紀檢監察機關獨特的政治屬性與定位

紀檢監察機關的性質是政治機關，政治屬性是第一屬性、根本屬性。紀檢監察是黨的紀律檢查和國家監察的統稱，合署辦公的紀檢監察機關一體履行黨的紀律檢查和國家監察兩項職能。從工作定位看，黨的紀律檢查是全面從嚴治黨的利器，國家監察是對公權力最直接最有效的監督，紀檢監察工作不僅是執紀執法工作，更是關涉國家公權力運行與監督的重要政治工作。從職責履行看，紀檢監察機關既要注重日常監督的常態化與精細化，查清違紀和違法犯罪事實，并依據相關紀律規定和法律法規進行恰當處置，又要積極開展系統、深入的思想政治工作，強化理想信念宗旨教育，以實現政治效果、紀法效果和社會效果的有機統一。從目標任務看，紀委監委查處違紀違法行為，本質是懲前毖后、治病救人，綜合運用“四種形態”教育挽救干部，充分體現懲是為了治，治是根本，執行黨的紀律，不是要打垮一個黨員，而是把他拉回到正確的軌道上，這既是對黨的事業負責，也是對廣大黨員干部的關心愛護。[8]

紀檢監察工作以習近平總書記關于黨的自我革命的重要思想和習近平法治思想為指導，手握黨規黨紀、法律法規“兩把尺子”，既要堅持紀嚴于法、紀在法前，又要促進執紀執法貫通、有效銜接司法，實現依規監督和依法監察、適用紀律和適用法律有機融合。這樣的機構設置和功能定位，使紀檢監察學兼具“紀”和“法”的研究范疇及特征，必須將“紀檢”與“監察”作為整體開展研究，使之符合紀檢監察工作的基本規律和職責特點，體現紀檢監察機關根本的政治屬性。

紀檢監察學學科建設的實踐邏輯

推動紀檢監察學學科建設，必須牢牢把握正確政治方向，緊密結合中國特色紀檢監察實踐，遵循學科研究對象自身特點和內在邏輯，在穩扎穩打、善作善成中實現高質量發展。

1.堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導

習近平總書記強調：“堅持以馬克思主義為指導，是當代中國哲學社會科學區別于其他哲學社會科學的根本標志，必須旗幟鮮明加以堅持。”[9]堅持以馬克思主義為指導是近代以來中國革命、建設、改革發展歷程所賦予的必然性。這種指導不是文本或概念的指導，不是停留在形式上的指導，而是通過馬克思主義基本原理同中國具體實際相結合、同中華優秀傳統文化相結合，不斷形成馬克思主義中國化時代化的成果及其文化形態，使馬克思主義的主干內容與核心要義內嵌于整個中國哲學社會科學體系之中。作為當代中國馬克思主義、二十一世紀馬克思主義，習近平新時代中國特色社會主義思想必然地成為中國哲學社會科學的指導思想，成為構建中國哲學社會科學自主知識體系的內核。推動紀檢監察學學科建設，首要的是把握好習近平新時代中國特色社會主義思想的世界觀和方法論，堅持好、運用好貫穿其中的立場觀點方法。要深入學習貫徹習近平法治思想、習近平總書記關于黨的建設的重要思想、習近平總書記關于黨的自我革命的重要思想，貫通學悟習近平總書記關于黨風廉政建設和反腐敗斗爭、關于堅持和完善黨和國家監督體系、關于哲學社會科學工作等重要論述，從黨和國家事業需要的高度推進紀檢監察學學科建設。要努力提煉具有自主性、原創性、系統性的研究范式和理論體系，加快構建中國紀檢監察學自主知識體系，謹防受西方錯誤的觀點所誤導，以此為基礎去研究并構建我國的紀檢監察理論體系，杜絕以西方國家的監督理念與模式作為標準，來評判我國的紀檢監察制度，糾正認知慣性，確保學科建設正確政治方向。

2.堅持立足中國國情，理論聯系實際

中國特色社會主義最本質的特征是中國共產黨領導，中國特色社會主義制度的最大優勢是中國共產黨領導，推動紀檢監察學學科建設，必須立足于堅持黨的全面領導這個最大的國情。堅持和加強黨的全面領導，縱深推進全面從嚴治黨，必須以黨的自我監督與人民群眾監督相結合為強大動力，不斷健全黨和國家監督體系。要聚焦堅持和加強黨的全面領導，深刻理解其政治考量，將政治要求轉化為學科建構方案，通過系統科學框架實現從實踐表述到理論范式的認知躍遷。

推動紀檢監察學學科建設，要充分運用新時代構建黨和國家監督體系的寶貴經驗，圍繞發展和完善中國特色社會主義監督制度體系開展理論和實踐研究。新時代以來，以習近平同志為核心的黨中央對健全黨和國家監督體系作出戰略部署，立足發揮黨統一領導的政治優勢，發揮黨內監督主導作用，發揮紀委監委監督協助引導推動功能，不斷完善紀律監督、監察監督、派駐監督、巡視監督統籌銜接機制，探索黨內監督同其他監督貫通協調機制，逐步形成系統完備、科學規范、運行高效的權力運行制約和監督制度。要立足新時代黨和國家監督體系建設的深厚實踐沃土，以紀檢監察工作實際需求為指引，敏銳捕捉新問題、大膽提出新觀點、科學構建新理論。比如，圍繞加強黨委（黨組）對各類監督主體的領導和統籌，深化紀檢監察體制改革和法規制度建設，提升基層紀檢監察監督質效，推動各類監督貫通協調等深化研究闡釋，把中國經驗提升為中國理論，用發展著的理論指導發展著的實踐。

紀檢監察學需積極拓寬研究視野，廣泛凝聚多方智慧與力量，綜合運用跨學科分析視角、多樣化研究方法，通過深度整合法學、政治學等多領域學術資源，推動理論創新與實踐探索的有機融合，以提升學科發展的戰略預見性、跨領域協同性以及成果轉化效能。比如，紀檢監察工作中紀法雙施雙守的職責與特點，需要把依規依紀依法貫穿監督檢查、審查調查、巡視巡察、追責問責等各方面和全過程，紀檢監察學需要借助法學的基礎理論與研究方法，融合其他學科的知識從綜合性視角展開研究。再比如，紀檢監察機關是黨和國家的專責監督機關，研究紀檢監察制度離不開對政治學理論的借鑒，特別是權力監督理論的支撐。將紀檢監察學與法學學科門類下的法學、政治學等一級學科貫通起來研究，對學科自身發展、師資隊伍建設和人才培養等都具有積極意義。

3.堅持發揮高校主體作用

學科建設在現代大學發展中處于核心地位，推進紀檢監察學學科建設高質量發展，要遵循學科知識生產規律，充分發揮高校的積極性、主動性和創造性，注意把握放眼長遠與立足當前的關系，統籌各方需求，協調各項落實舉措，增強學科建設實效。

一是制定科學合理的學科發展規劃，著重研究新時代學科建設規律、把握學歷教育要求、學習新興學科建設經驗，統籌謀劃學科建設的目標方向、主要任務、路徑舉措等，堅持穩中求進、循序漸進。二是深化紀檢監察基礎理論研究，圍繞黨的二十大確定的解決大黨獨有難題，健全全面從嚴治黨體系以及推進政治監督具體化、精準化、常態化，風腐同查同治，紀檢監察體制改革等重大課題開展研究，為黨和國家重大戰略需求服務。三是扎實推進學科課程建設，研究發布學科課程設置指南，圍繞紀檢監察理論、黨的紀律學、監察法學和廉政學四個二級學科的主要研究方向，指導高校科學設置專業核心課、專業主干課、專業選修課等，逐步推動形成學科核心課程體系，促進紀檢監察學知識體系系統化，為教學活動提供關鍵性支撐。四是系統推進教材建設，開發符合學科特點、基礎理論與實務并重的學科專業教材，嚴把政治關、質量關，確保學科研究內容的正確政治方向和價值導向。五是積極搭建理論與實務交流平臺，推動在國家社會科學基金項目、教育部人文社會科學研究項目中，增設紀檢監察領域理論與實踐相結合的研究課題，以有分量的教學科研項目和課題為抓手、以高質量學術論壇和刊物為載體，提升學科吸引力和影響力。要加強與紀檢監察機關聯系，完善學科建設日常溝通協調機制，常態化開展高校教師培訓，拓展與相關高校在課程教學、課題研究、人才培養等方面的合作措施，強化學生實習實訓，推動紀檢監察學學科建設深化發展。

參考文獻：

[1][2][6]習近平.論教育[M].北京：中央文獻出版社，2024.

[3]列寧選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，1995.

[4]馬克思恩格斯選集（第四卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[5]馬克思恩格斯選集（第三卷）[M].北京：人民出版社，2012.

[7]楊艷秋.中國古代國家治理思想體系及其當代價值[J].中國史研究，2024（3）.

[8]中共中央黨史和文獻研究院.習近平關于全面加強黨的紀律建設論述摘編[M].北京：中央文獻出版社，2024.

[9]習近平.論黨的宣傳思想工作[M].北京：中央文獻出版社，2020.

[本文系研究闡釋黨的十九屆五中全會精神國家社科基金重大項目“完善黨和國家監督體系研究”（21ZDA122）階段性成果]

【作者：劉碩，中國紀檢監察學院黨委書記、副院長，中國紀檢監察協會副會長兼秘書長】

（原載2025年第9期《中國高等教育》）